Circle 与 Patreon - 平台对比
对于希望构建社区并实现内容变现的创作者而言，选择合适的平台至关重要。Circle 与 Patreon 在创作者变现上采取了不同的方法，分别面向社区运营与内容交付。本对比将拆解它们的定价结构与核心功能，帮助你做出明智决策。
Circle
Circle 是一款专注社区的解决方案，集讨论、课程、活动与会员管理于一体，提供精致且可品牌化的体验。
收费结构
平台费用: 0% - Professional 方案无平台抽成
支付处理: 2.9 % + $ 0.3 (domestic) 适用标准支付处理费
核心功能
社区讨论
丰富的讨论区与成员互动
课程平台
内置课程创建与交付
活动日历
安排并举办线上活动
游戏化机制
成员互动奖励体系
自定义品牌
白标社区，呈现自有品牌风格
API 访问
Business 及以上方案提供自定义集成 API
优缺点
优势
- ✓ 完整的社区平台，整合课程与活动
- ✓ 无平台抽成（仅支付处理费）
- ✓ 全面的白标与品牌定制
- ✓ 内置游戏化工具提升参与度
- ✓ 界面现代、体验佳
- ✓ 提供 API 以支持自定义开发
不足
- × 月费较高
- × 邮件功能需额外付费
- × 缺乏内置受众发现
- × 无永久免费方案
- × 在内容创作层面不如 Patreon 聚焦
费用示例
针对 Professional 方案下，月度会员收入 1,000 美元的创作者
Patreon
Patreon 是一个以内容为核心的会员平台，帮助创作者通过赞助人与独家内容建立持续收入。
收费结构
平台费用: 8% - Pro 方案（不同方案费率不同）
支付处理: 2.9 % + $ 0.3 (domestic) 根据支付方式与地区有所差异
核心功能
内容发布
原生支持帖子、视频、播客
会员分层
支持多层订阅与差异化权益
粉丝关系
专注创作者与粉丝互动工具
成熟平台
品牌知名度高，拥有既有受众
优缺点
优势
- ✓ 平台成熟，品牌认知强
- ✓ 内容导向，原生发布工具丰富
- ✓ 内置受众发现渠道
- ✓ 无需月费——按营收比例收费
- ✓ 聚焦创作者与粉丝关系
- ✓ 提供免费入门方案
不足
- × 平台抽成较高（8-12%）
- × 社区互动功能有限
- × 缺乏内置课程或活动管理
- × 游戏化能力较弱
- × 品牌定制空间有限
费用示例
针对 Pro 方案下，月度会员收入 1,000 美元的创作者
总结
在 Circle 与 Patreon 之间做选择，应结合你的内容策略与社区目标：
如果你希望打造一个全面、可品牌化的社区体验，整合课程、活动与丰富互动，Circle 更契合。它提供完整的社区平台且无平台抽成，但起步月费较高（最低 89 美元/月）。
如果你主要是内容创作者，注重粉丝关系建设与独家内容发布，并倾向于无需月费的按比例收费模式，Patreon 更具吸引力。它平台成熟且自带受众发现功能，适合刚起步或专注内容的创作者。
总的来说，重视课程、活动、社区运营与品牌体验的创作者会更偏向 Circle；而强调内容发布、粉丝互动，并希望从零成本起步的创作者，则更倾向于选择 Patreon。
准备好把热爱变成收入了吗？
加入数千位已经通过 Sublyna 赚钱的创作者。