Skool 与 LaunchPass - 平台对比
对于希望构建并变现线上社区的创作者来说，选择合适的平台至关重要。Skool 与 LaunchPass 在社区建设与变现路径上各有侧重，它们的功能组合与定价模式也存在明显差异。本对比将拆解二者的优势与限制，帮助你更有把握地做出决策。
Skool
Skool 是一个一体化平台，将社区、课程与活动整合在同一界面，以固定月费叠加低抽成的模式运营。
收费结构
平台费用: 2.9% - 交易抽成
支付处理: 0 % + $ 0 (domestic) 已包含在平台抽成内
核心功能
社区讨论
帖子、评论、点赞、提及与实时互动
课程平台
集成课程并支持进度追踪
活动日历
带时区转换的活动排程
游戏化机制
积分、等级与奖励体系
统一搜索
在帖子、评论、课程与成员间交叉搜索
优缺点
优势
- ✓ 低至 2.9% 的交易费率
- ✓ 社区、课程、活动的一体化解决方案
- ✓ 内置课程交付系统
- ✓ 自带游戏化提升互动
- ✓ 自动联盟佣金 40%
不足
- × 固定 99 美元/月的月费
- × 需要在 Skool 原生社区中运营
- × 对外部消息平台的支持较少
- × 暂无免费计划
费用示例
以月度营收 1,000 美元的创作者为例
LaunchPass
LaunchPass 以固定月费叠加交易抽成的模式，专注于为 Discord、Telegram 与 Slack 等消息平台提供会员变现工具。
收费结构
平台费用: 3.5% - 每笔交易
支付处理: 2.9 % + $ 0.3 (domestic) 另付标准 Stripe 费率
核心功能
消息平台集成
支持 Discord、Telegram 与 Slack
会员管理
核心会员订阅管理工具
多层级访问
配置不同订阅等级
嵌入式控件
可嵌入网站的注册组件
优缺点
优势
- ✓ 月费较低，仅 29 美元
- ✓ 聚焦消息平台的变现
- ✓ 无需迁移现有社区即可集成
- ✓ 功能简洁，上手容易
- ✓ 提供 24/7 在线客服
不足
- × 交易费率更高（3.5% + Stripe 费用）
- × 无内置课程平台
- × 除访问管理外的社区功能有限
- × 缺少游戏化机制
费用示例
以月度会员收入 1,000 美元的创作者为例
总结
在 Skool 与 LaunchPass 之间做选择时，应结合自身的社区形态与预算规划：
若你希望从零搭建一体化社区，并整合课程、活动与游戏化机制，同时接受较高的固定月费以换取 2.9% 的低交易费，Skool 更合适。
若你已经在 Discord、Telegram 或 Slack 运营社区，并希望以更低月费快速接入付费订阅，LaunchPass 的方案更具吸引力，但需承担更高的交易成本。
对于营收较高的成熟创作者，Skool 的低抽成有助于长期节省成本；而处于起步阶段、追求低固定支出的团队，则可能更倾向于 LaunchPass。
准备好把热爱变成收入了吗？
加入数千位已经通过 Sublyna 赚钱的创作者。