Skool vs Patreon - Plattformvergleich
Für Creator, die Communities oder Inhalte monetarisieren möchten, ist die Wahl der richtigen Plattform entscheidend. Skool und Patreon bieten unterschiedliche Ansätze zur Monetarisierung – einer konzentriert sich auf integrierte Community-Funktionen, der andere auf inhaltsbasierte Mitgliedschaften. Dieser Vergleich schlüsselt ihre Preismodelle und Hauptfunktionen auf, um Ihnen eine fundierte Entscheidung zu ermöglichen.
Skool
Skool ist eine All-in-One-Plattform, die Community, Kurse und Events in einer einzigen Oberfläche mit einer pauschalen monatlichen Gebühr und niedriger Transaktionsgebühr vereint.
Preisstruktur
Plattformgebühr: 2.9% - Transaktionsgebühr
Zahlungsabwicklung: 0 % + $ 0 (domestic) In der Plattformgebühr enthalten
Hauptfunktionen
Community-Diskussion
Beiträge, Kommentare, Likes, Erwähnungen, Echtzeit-Interaktionen
Kurs-Plattform
Integrierte Kurse mit Fortschrittsverfolgung
Veranstaltungskalender
Planung mit Zeitzonenumrechnung
Gamification
Punkte-, Level- und Belohnungssystem
E-Mail-Broadcasts
One-Click-Broadcasting an alle Mitglieder
Vor- und Nachteile
Vorteile
- ✓ Niedrige Transaktionsgebühr (2,9%)
- ✓ All-in-One-Lösung für Community, Kurse und Events
- ✓ Eingebaute Gamification zur Steigerung des Engagements
- ✓ Unbegrenzte Kurse und Mitglieder
- ✓ Automatisches Affiliate-Programm (40% Provision für Empfehlungen)
Nachteile
- × Feste Gebühr von 99 $/Monat unabhängig vom Umsatz
- × Weniger Fokus auf Inhaltsveröffentlichung
- × Neuere Plattform mit weniger etabliertem Markt
- × Eingeschränkte externe Integrationen im Vergleich zu Patreon
Beispielberechnung
Für einen Creator mit 1.000 $ monatlichem Umsatz
Patreon
Patreon ist eine inhaltsorientierte Mitgliedschaftsplattform, die Creatorn hilft, wiederkehrende Einnahmen durch Beziehungen zu Patronen und exklusive Inhalte aufzubauen.
Preisstruktur
Plattformgebühr: 8% - Pro-Tarif (variiert je nach Tarif)
Zahlungsabwicklung: 2.9 % + $ 0.3 (domestic) Variiert je nach Zahlungsmethode und Region
Hauptfunktionen
Inhaltsveröffentlichung
Native Tools für Beiträge, Videos, Podcasts
Mitgliedschaftsstufen
Mehrere Abonnementstufen mit unterschiedlichen Vorteilen
Fan-Beziehung
Tools mit Fokus auf Creator-Fan-Engagement
Etablierte Plattform
Bekannte Marke mit bestehendem Publikum
Vor- und Nachteile
Vorteile
- ✓ Etablierte Plattform mit starker Markenbekanntheit
- ✓ Inhaltsorientiert mit nativen Veröffentlichungstools
- ✓ Integrierte Funktionen zur Zielgruppenentdeckung
- ✓ Keine monatliche Gebühr – nur prozentual
- ✓ Starke Infrastruktur zur Inhaltsbereitstellung
Nachteile
- × Höhere Plattformgebühren (8-12%)
- × Weniger umfassende Community-Funktionen
- × Kein integriertes Kurs- oder Eventmanagement
- × Keine Gamification-Funktionen
Beispielberechnung
Für einen Creator mit 1.000 $ monatlichen Mitgliedschaften im Pro-Tarif
Fazit
Ihre Wahl zwischen Skool und Patreon sollte von Ihren spezifischen Bedürfnissen und Ihrer Content-Strategie abhängen:
Wählen Sie Skool, wenn Sie eine integrierte Plattform wünschen, die Community, Kurse und Events an einem Ort mit niedrigeren Transaktionsgebühren (2,9%) vereint. Skool ist ideal für Creator, die Community-Engagement, interaktive Kurse und Gamification-Funktionen schätzen, um eine kohärente Lernumgebung aufzubauen.
Wählen Sie Patreon, wenn Sie primär ein Content Creator sind, der sich auf die Veröffentlichung exklusiver Inhalte, den Aufbau von Fan-Beziehungen und die Nutzung einer etablierten Plattform mit integrierter Entdeckung konzentriert. Patreon ist besser für Creator, die eine prozentuale Gebührenstruktur ohne monatliche Kosten bevorzugen.
Für Creator mit höherem monatlichen Umsatz könnte Skools feste monatliche Gebühr plus niedrige Transaktionsrate kostengünstiger sein als das prozentuale Modell von Patreon. Creator, die gerade erst anfangen, bevorzugen jedoch möglicherweise den Ansatz ohne monatliche Gebühr von Patreon trotz des höheren Prozentsatzes.
Bereit, Ihre Leidenschaft in Profit zu verwandeln?
Schließen Sie sich Tausenden von Creatorn an, die bereits mit Sublyna Geld verdienen.