Skool vs Patreon - Platform Vergelijking
Voor makers die communities of content willen bouwen en te gelde willen maken, is het kiezen van het juiste platform cruciaal. Skool en Patreon bieden verschillende benaderingen voor het genereren van inkomsten - de ene gericht op geïntegreerde communityfuncties en de andere op contentgebaseerde lidmaatschappen. Deze vergelijking splitst hun prijsmodellen en belangrijkste kenmerken uit om u te helpen een weloverwogen beslissing te nemen.
Skool
Skool is een alles-in-één platform dat community, cursussen en evenementen combineert in één interface met een vast maandelijks bedrag en lage transactiekosten.
Prijsstructuur
Platformkosten: 2.9% - transactiekosten
Betalingsverwerking: 0 % + $ 0 (domestic) Inbegrepen in platformkosten
Belangrijkste Kenmerken
Community Discussie
Berichten, opmerkingen, likes, vermeldingen, realtime interacties
Cursusplatform
Geïntegreerde cursussen met voortgangsregistratie
Evenementenkalender
Planning met tijdzoneconversie
Gamificatie
Punten, niveaus en beloningssysteem
E-mailuitzendingen
Uitzending met één klik naar alle leden
Voor- en Nadelen
Voordelen
- ✓ Lage transactiekosten (2,9%)
- ✓ Alles-in-één oplossing voor community, cursussen en evenementen
- ✓ Ingebouwde gamificatie om betrokkenheid te vergroten
- ✓ Onbeperkte cursussen en leden
- ✓ Auto-partnerprogramma (40% commissie voor verwijzingen)
Nadelen
- × Vaste kosten van $99/maand ongeacht de inkomsten
- × Minder focus op publiceren van inhoud
- × Nieuwer platform met minder gevestigde markt
- × Beperkte externe integraties in vergelijking met Patreon
Voorbeeldberekening
Voor een maker met $1.000 aan maandelijkse inkomsten
Patreon
Patreon is een op inhoud gericht lidmaatschapsplatform dat makers helpt terugkerende inkomsten op te bouwen via relaties met patrons en exclusieve levering van inhoud.
Prijsstructuur
Platformkosten: 8% - Pro Plan (varieert per plan)
Betalingsverwerking: 2.9 % + $ 0.3 (domestic) Varieert per betaalmethode en regio
Belangrijkste Kenmerken
Inhoud Publiceren
Native tools voor berichten, video's, podcasts
Lidmaatschapsniveaus
Meerdere abonnementsniveaus met verschillende voordelen
Relatie met Fans
Tools gericht op betrokkenheid tussen maker en fan
Gevestigd Platform
Bekend merk met bestaand publiek
Voor- en Nadelen
Voordelen
- ✓ Gevestigd platform met sterke merkherkenning
- ✓ Op inhoud gericht met native publicatietools
- ✓ Ingebouwde publieksontdekkingsfuncties
- ✓ Geen maandelijkse kosten - alleen op percentagebasis
- ✓ Sterke infrastructuur voor levering van inhoud
Nadelen
- × Hogere platformkosten (8-12%)
- × Minder uitgebreide communityfuncties
- × Geen ingebouwd cursus- of evenementbeheer
- × Geen gamificatiefuncties
Voorbeeldberekening
Voor een maker met $1.000 aan maandelijkse lidmaatschappen op het Pro-plan
Conclusie
Uw keuze tussen Skool en Patreon moet afhangen van uw specifieke behoeften en contentstrategie:
Kies Skool als u een geïntegreerd platform wilt dat community, cursussen en evenementen op één plek combineert met lagere transactiekosten (2,9%). Skool is ideaal voor makers die waarde hechten aan communitybetrokkenheid, interactieve cursussen en gamificatiefuncties om een samenhangende leeromgeving te bouwen.
Kies Patreon als u voornamelijk een contentmaker bent die gericht is op het publiceren van exclusieve inhoud, het opbouwen van relaties met fans en het benutten van een gevestigd platform met ingebouwde ontdekking. Patreon is beter voor makers die de voorkeur geven aan een kostenstructuur op basis van percentage zonder maandelijkse kosten.
Voor makers met hogere maandelijkse inkomsten kunnen de vaste maandelijkse kosten van Skool plus het lage transactietarief kosteneffectiever zijn dan het model op basis van percentage van Patreon. Makers die net beginnen, kunnen echter de voorkeur geven aan de aanpak zonder maandelijkse kosten van Patreon ondanks het hogere percentage.
Klaar om van je passie winst te maken?
Sluit je aan bij duizenden makers die al geld verdienen met Sublyna.