Whop vs LaunchPass - プラットフォーム比較
製品やサービスを収益化しようとしているクリエイターやデジタルビジネスオーナーにとって、適切なプラットフォームを選択することは非常に重要です。今日、WhopとLaunchPassを比較し、情報に基づいた決定を下すのに役立つように、価格構造と機能を分析します。
Whop
Whopは、柔軟な価格構造を備えたデジタルビジネス向けの包括的なプラットフォームとしての地位を確立しています。
料金体系
プラットフォーム手数料: 3% - 基本料金
支払処理: 2.9 % + $ 0.3 (domestic) 取引ごと
マーケットプレイス手数料: 30 % - Whopのマーケットプレイスを通じた販売の場合
主な機能
マルチチャネル統合
さまざまなプラットフォーム（Discord、Telegramなど）のサポート
マーケットプレイス露出
200万人以上の週間ユーザーへのアクセス
包括的なツール
分析、アフィリエイト、プロモーションコード
詐欺防止
組み込みのセキュリティ対策
税務管理
自動化された税務処理
長所と短所
長所
- ✓ マルチチャネル統合: さまざまなプラットフォーム（Discord、Telegramなど）のサポート
- ✓ マーケットプレイス露出: 200万人以上の週間ユーザーへのアクセス
- ✓ 包括的なツール: 分析、アフィリエイト、プロモーションコード
- ✓ 詐欺防止: 組み込みのセキュリティ対策
- ✓ 税務管理: 自動化された税務処理
短所
- × マーケットプレイス販売の手数料が高い
- × 複雑な手数料体系
- × 販売チャネルに基づく変動コスト
計算例
100ドルの国内販売の内訳を見てみましょう
LaunchPass
LaunchPassは、固定月額料金と取引手数料モデルを採用し、よりシンプルなアプローチをとっています。
料金体系
プラットフォーム手数料: 3.5% - 取引ごと
支払処理: 0 % + $ 0 (domestic) 標準Stripe手数料が別途適用されます
主な機能
シンプルさ
シンプルな価格設定構造
予測可能なコスト
固定月額料金
低い取引手数料
競争力のある3.5%のレート
メンバーシップ管理
サブスクリプションサービスに焦点を当てる
エンタープライズオプション
大規模グループ向けの柔軟な価格設定
長所と短所
長所
- ✓ シンプルさ: シンプルな価格設定構造
- ✓ 予測可能なコスト: 固定月額料金
- ✓ 低い取引手数料: 競争力のある3.5%のレート
- ✓ メンバーシップ管理: サブスクリプションサービスに焦点を当てる
- ✓ エンタープライズオプション: 大規模グループ向けの柔軟な価格設定
短所
- × 限られたマーケットプレイス機能
- × 販売に関係なく月額料金がかかる
- × 統合が少ない
計算例
月間取引額1,000ドルを処理するビジネスの場合
結論
適切なプラットフォームは、特定のビジネスニーズによって異なります。
複数の統合、マーケットプレイスへの露出を備えた包括的なプラットフォームが必要で、販売チャネルに基づく変動手数料を気にしない場合は、Whopを選択してください。
予測可能な価格設定、シンプルなメンバーシップ管理が必要で、広範なマーケットプレイス機能を必要としない場合は、LaunchPassを選択してください。
情熱を利益に変える準備はできましたか？
Sublynaで収益を上げている何千ものクリエイターに参加しましょう。